東方網4月9日消息：目前，美國人最擔心伊拉克戰爭持續時間太長。戰爭拖得越久，造成的損失就越難以彌補。據美國方面估計，如果戰爭持續1個月，武器的消耗是20億美元，人員的維持供給至少50億美元。有軍事專家將戰爭中的武器耗費進行了更加細致的計算，他們認為一枚“戰斧”式導彈平均價格120萬美元，一架“阿帕奇”直升機1500萬美元，一架F–16戰鬥機1600萬美元，一輛普通坦克380萬美元，一輛布雷德尼戰車140萬美元，除此之外其他的武器裝備價格都不低。僅第一周的戰鬥，美國就發射了數千枚導彈，損失了多架直升機和戰鬥機，被毀近百輛坦克和戰車。僅這些武器裝備一項，就讓美國失去了數十億美元。3月25日，布什要求國會追加747億美元的財政撥款。4月1日，美國國會參眾兩院的撥款委員會分別通過了總額近800億美元的撥款議案，用於支付伊拉克戰爭及其他安全行動開支，並為美國航空業提供資金援助。

戰爭費用，從納稅人的口袋裡出

按理說，美國人原本是不大在乎錢的。兩次世界大戰，特別是二戰，曾經讓美國大發戰爭財，為美國今日的繁榮奠定了堅實基礎。此後，美國也很善於利用各場戰爭拉動經濟，聚斂財富。從海灣戰爭到科索沃戰爭和阿富汗戰爭，都有盟國爭相幫美國埋單。但這一次，情況可就不同了。

對於這次戰爭的費用，五角大樓估計，僅用在軍事行動上的開支將達850億美元。考慮到戰爭會提升美國內反恐的需要，以及美承諾的戰後維和、重建等項目，1000億美元的費用實在是個合理的估算。但由於美國的“盟國掏錢，自己打仗”的計劃已經流產，因此它對美國的財政狀況來說，無疑是個沉重的負擔。

美國人有一句口頭禪：“政府花的是納稅人的錢”。這次的戰爭費用，自然是從美國納稅人的口袋裡出。根據美國會預算辦公室的有關報告，美國政府提出了10種斂錢措施，包括擴大社會保障稅征收範圍、提高發動機燃料(主要是汽油)稅、提高 煙和酒精飲料消費稅、減少對農場主的補貼、取消對居住在境外美國人的優惠等。應該說，這十項都是長期措施，對美國人來說，卻是長痛。

美國中產階級的生活大受影響

在美國的政治經濟生活中，起決定作用的是廣大中產階級，而美國政府的上述十項斂錢措施，至少有三項對中產階級的生活產生了重大影響。

稅收是美國中產階級最頭疼的事情。據美國官方統計，在美國占決定性多數的白人家庭，中等收入為5.2萬美元；亞裔家庭略高，為6.4萬美元。根據2003年原定的稅收政策，年收入達到8.7萬美元纔需交納社會保障稅。換句話說，大部分的美國中產階級家庭，按照當前的政策，是無需交納社會保障稅的。但美政府現在準備將社會保障稅的征收擴大到所有的勞動收入，這些中產階級家庭當然無一幸免。本來他們每年的收入就有1/3要用來交稅，平時每買一樣東西都必須交消費稅，如果再加上不菲的社會保障稅，無疑使這些家庭增加了一個不小的負擔。

在美國生活，沒有車就像沒有腿，美國人開車就像喫飯一樣，是基本生存需要，因而汽油漲價對美國人來說，就像我們的大米、面粉價格暴漲一樣，對心理的衝擊，遠遠超過經濟上的衝擊。目前聯邦政府對每加侖汽油征收的稅金是18.4美分，在此基礎上再提高12美分，提高的幅度將近2/3。如果油價再進一步上漲，這實在讓美國消費者承受不起。

在美國，大學的入學率約為60%，其中絕大多數是中產階級家庭的子女。美國人“望子成龍”的為數不多，但他們占主流的態度是兒子不能比父親差。既然父親一輩混到了中產階級，兒子理所當然至少也得是中產階級。一個美國白人中產階級家庭，年收入為5.2萬美元，其中1/3收入用於交稅，約餘3.5萬美元，合每月2900美元左右。扣除生活所需，一月能存下五六百美元就算是個奇跡。也就是說，一個家庭兩年的存款纔能勉強支付一個孩子一年的大學學費，這還不算生活費。況且美國的中產階級家庭一般都有兩三個孩子。目前，政府取消對研究生的貸款補助及限制對本科生的貸款補助，給中產階級家庭帶來很大的經濟壓力。

美國中下層老百姓開始著急了

除去中產階級，這次“增收(軍費)”的影響範圍，幾乎波及到美國的各個階層和行業，特別是衝擊到一些需要補貼纔能維持的產業，其中包括運輸、農業和煙草種植等行業。美國的中下層，多半從事長途運輸、開大卡車等辛苦行業。因為工作辛苦，危險性高，多半隻能喫“青春飯”，這批人本來就已牢騷滿腹。如果政府提高征收運輸安全費，這將直接影響他們的收入，增加社會的不穩定因素。

美國農民每人每年從政府得到的補貼高達21萬美元。美國政府用這種辦法來保持傳統農業的發展。現在政府的計劃是將每人的補貼從21萬降到7.5萬美元，降幅之大實屬罕見。一些以農業生產為主的州，如蒙大拿、新墨西哥州等，發展水平本來就低，財政也較困難，如此一來，將更加捉襟見肘。所以前兩天在美國各地反戰遊行如火如荼之時，有一名50歲的男子開著一輛拖拉機闖進首都華盛頓市中心。開始大家都以為他來聲援反戰，待到警察趕來，各路媒體纔鬧明白這位來自北卡羅來納州的煙草種植業者是來抗議政府增收 煙稅的。

這些賬還沒有算清，美國參院又傳來消息，將布什總統提出的10年內減稅7260億美元的計劃砍去一半多。這對盼望減稅的美國人又是當頭一棒。難怪美國媒體哀嘆“美國用軍工拉動經濟的好日子一去不復返了”。美聯儲主席格林斯潘指出，對伊戰爭是美國經濟健康的最大威脅。

美國人害怕再次陷入戰爭泥潭

布什對此也不是沒有心理準備，早就號召美國人民準備為軍事打擊伊拉克做出犧牲。但美國人想不通的是這種犧牲究竟為哪般。美國的經濟學家質疑：我們為什麼要為了多造些槍炮而少喫些黃油？開戰前夕，美國政府將全美的防恐警報級別緊急提高至橙色(僅次於發生本土戰爭的紅色)，並呼吁國民準備3天的飲食，結果美國各大超市的食品都被搶購一空，這種恐戰情緒是對個人消費的致命一擊。可見戰爭對美國人生活的影響有多深。

前不久，有一項民意調查顯示，超過30%的美國人決定今後幾個月內減少國際旅行計劃。美國《商業周刊》甚至奉勸美國人在境外旅行時，不要穿著帶有美國標志、符號、文字和特色的衣服、帽子，不要背著美國特色的包，更不要舉著美國國旗。在國外公共場所不要看美國報紙、書籍和其他美國出版物 越來越多的被調查者稱，他們對美國本土可能遭受報復性恐怖襲擊的擔憂與日俱增。

尤其是美軍士兵的家屬，對政府不能提供更多的信息非常不滿，這種“懸在半空中的感覺”讓他們心力交瘁。一位父親得知兒子在伊拉克戰場上陣亡的消息後，憤憤地說：“布什把別人的孩子送上了戰場，告訴人們他們會死得很光榮。我隻想對布什說，這不是你的兒子。”有些老百姓甚至說：“我認為布什沒有權力告訴別人在自家院子裡應該怎麼做。”據美國媒體報道，現在全美各地都能感覺到百姓的這種憂慮和擔心：由於這次行動沒有獲得聯合國的授權，人們將如何看待美國；美國軍人在戰場遇到的危險；美國面臨的與日俱增的恐怖威脅。一名美國大學生道出了其中的心聲：“隻要我們被戰爭纏上了,就顧不上其他問題了。許多人都反對我們，包括聯合國，但我們還是對伊開戰了，我擔心這將成為今後戰爭的災難之源。”