網友：現在看到媒體上說美軍有“傑達姆”炸彈，電磁炸彈，還有無人飛機，美軍把這三個武器作為美軍對伊拉克打擊，包括消滅薩達姆的一個法寶，電磁炸彈、無人飛機、聯合打擊彈藥(傑達姆)，這三種殺手 ，宋老師怎麼看？

宋宜昌：這三種武器都是很先進的，傑達姆成本比較低，命中率比較高。這當然是很厲害的武器。但是首先還是前面提到的，無人機有好多種，在科索沃戰爭中用了很多種，在伊拉克戰爭中肯定要繼續發揮作用，這是不言自明的。傑達姆主要是受飛機不足的影響，載機還是不夠。它比激光制導炸彈便宜，而且攻擊力一點不弱於激光制導炸彈，而且便宜。電磁炸彈，伊拉克已經開始放棄了傳統打法，傳統打法是有戰線，有裝甲部隊，有後勤，師一級的編制，完全是硬踫硬跟美軍干，就像第一次海灣戰爭那樣，他已經放棄了。同時知道美軍的毀傷力比較大，指揮繫統做了很多改變，比較傾向於城市戰、遊擊戰，小兵團，小分隊的戰術，但是部隊訓練都是按照正規戰訓練的，能不能打好，能不能有足夠的士氣還要拭目以待。

網友：現在有的人認為美伊雙方對比的實力懸殊太大，現在能不能從另外一個角度來看雙方最後的較量應該取決於什麼呢？

宋宜昌：這主要是雙方意志的較量。第一部分是伊拉克的抵抗意志，第二是美國統治集團的作戰意志，當然也受世界其他環境的影響。伊拉克的抵抗意志是非常難估量的，也是之所以到現在美國一推再推，沒有貿然開戰的主要理由，美國一部分人認為大炮一響，伊拉克軍隊就投降。假如說大炮一響，伊拉克沒有投降，事情就比較復雜了。而且美軍攻擊前鋒在前線的某一個城市受到了挫折，一下子會激發起伊拉克狂熱的抵抗的熱情。為什麼呢？伊拉克從1979年投入兩伊戰爭以來，到現在已經24年了，已經經歷了兩代人了，太多的伊拉克人已經是一個戰士了，無論是男的還是女的。關鍵就在於他們現在是比較害怕美軍，當然了，不但害怕飛機，也害怕美軍的地面部隊，假定美軍的地面部隊在某一個城市，某一條河流受到了狙擊，這些人就會使用很多步兵的火箭筒，反坦克武器去進行騷擾或遊擊戰。這樣整個戰爭會拖下來。這樣對美國來說不是好事。所以伊拉克的抵抗意志是最難判斷的，甚至連薩達姆自己也拿不準，雖然他的人百分之百投他的票，選他當總統，但是他的人到底願意不願意在最關鍵的時候支持他還是拋棄他，是反抗美國還是願意建立一個新的伊拉克，這個問題誰也回答不出來，無論是記者的采訪還是情報人員的評估。這是最難判斷的問題。

第二方面，美國和美國統治集團的作戰意志，一般來說美國比較能打，尤其美國這個國家越跟他頂牛，他越厲害，越挑起他的雄心，願意和你繼續鬥下去，而且美國的軍工企業，美國的民轉軍的轉產，美國預備役部隊轉入正規部隊，這一套動員機制是非常強大的，也是很現成的，隻要美國的統治集團和美國人民支持打這場戰爭，真正動員起來，伊拉克確實招架不住。但是伊拉克並不想打贏誰，也不指望勝利會怎麼樣。有點像巴基斯坦，或者阿富汗的抵抗部隊，他隻需要讓你死，他作為某種烈士。美國雖然打贏了戰爭，但是付出了很高的代價，這對美國人會有一定的影響。

網友：很多人關心伊拉克戰爭過程中，戰後非軍事因素的問題，宋老師在很多地方發表過國際戰略方面的研究，包括民族的、文化的，有眾多的愛好者非常喜歡您的文章和您的書，您能不能就這戰中和戰後的伊拉克的政治問題談一下您自己的看法？

宋宜昌：戰中是庫爾德問題，庫爾德人是一個非常悠久的古老民族，而且因為它是生活在山地，在土耳其北部，伊拉克南部，伊朗的西北部，非常強悍。現在第一次海灣戰爭給了庫爾德人某種程度的自治，使庫爾德人有了自己的地盤，如果這次打開的話，庫爾德人到底要不要獨立？如果他們獨立，馬上就對土耳其產生影響，因為土耳其南部還有庫爾德族人，所以土耳其這一次要價非常高，一定要把土耳其軍隊進入伊拉克的邊界線定在300公裡縱深，就是要把基爾庫克市，庫爾德人的定居中心包括在土耳其軍隊進入的範圍之內。這個問題就非常復雜了。庫爾德人爭取了好幾百年希望獨立，現在有這個機會，可是國際社會到底能不能給他獨立，這是一個非常大的問題。也牽涉土耳其的問題，庫爾德人本身強悍，而且有非常大的油田資源。美國這回利用了庫爾德人反對薩達姆的傳統，反對薩達姆的鬥爭精神，反對派裡有兩個庫爾德人很大的政黨和政治組織。所以庫爾德問題是比較重要的。

第二個是什葉派的問題，伊拉克南方的什葉派。從人數來說超過了伊拉克中部的遜尼派，這麼大的一個什葉派，而且南方以巴士拉為中心周圍有很多大油田，同時還掌握了伊拉克唯一的出海口，如果這部分人需要很強的政治自治，甚至成立一個類似邦聯的政治機構，給中東投向了非常復雜的陰影。大家知道伊朗的居民主要是什葉派，穆斯林中人數是比較少的，但是什葉派意識形態力量非常強，他認為他們是正宗的穆斯林，是穆斯林的靈魂。而且伊朗是古波斯，有非常深的文化淵源和意識形態的自信力。這部分什葉派如果即使不合並到伊朗，但是也對伊拉克的中部形成一個很強的制衡力量。美國就牽涉到到底支持中部伊拉克，還是支持南部伊拉克，還是北部伊拉克的問題，對美國的政治目標有一定的分散。美國組閣戰後伊拉克戰後政府產生了困難，未來政府的政治意向更加捉摸不定。按照美國的意思，戰後要成立一個親美政權，讓美國在中東算不上高枕無憂，但是可以大松一口氣，不像薩達姆拿這麼大石油資源的力量搗亂，不得不用重兵防著他。伊拉克親美以後，就對中東有更大的控制力量。親美政權能不能存在，用什麼方式存在，存在多長時間，這個問題沒有準。大家也看到當初親美的伊朗國王巴列維，雖然握有那麼多部隊，那麼大的石油資本，被霍梅尼推翻了，美國的損失也很大。新的政權認識伊斯蘭問題，認識伊斯蘭教，阿拉伯，等等這些問題有一個鑰匙，就是研究部族的力量，在阿富汗戰爭中大家看得很清楚，部族的力量起著非常重要的作用。研究伊拉克也是這樣，現在的薩達姆就是利用提格裡特的部族力量獲得了整個國家的控制權。新的伊拉克由哪個部族能強大到控制整個政權，目前看來還沒有。這樣就需要很多部族的聯合，聯合難度比較大，而且座落在古老文明的土地上，每個人的個性特別強，同時中東都是古老文明的地方，就像一片完全漂浮不定的流沙，隨時可以發生政變、暗殺、人體炸彈，隨時可能發生各種讓人難以預測的事件。這個時候，未來的政權很多都是未知數。

第三個問題，美國擺平了伊拉克以後，誰是下一個伊拉克？美國在波黑有駐軍，第7軍當初是準備對抗蘇聯的，一部分部署在波黑，一部分部署在科索沃，雖然還有其他的北約部隊，但是美軍起到了非常重要的作用。美國在巴爾干進行了部署，同時在德國的軍事基地和第7軍的司令部沒有怎麼太動，那些人還在，又部署在巴爾干，後來阿富汗戰爭不但美軍直接部署在阿富汗，包括現在還沒有調到波斯灣的部隊，大約八千人左右，當然也有人說是一萬人，這些人不但部署在阿富汗，而且部署在阿富汗北方的中亞穆斯林國家，吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦這些國家。為了打一場仗，部隊不但在戰區沒有撤回來，而且在戰區的周圍國家又形成了部署。如果部署在伊拉克，沒有解決伊拉克的問題，美軍隻好在這兒做一個比較長期的部署，根據專家認為，一般得兩年，起碼伊拉克得完成一次大選，美軍纔能分階段撤出，而且伊拉克自己的部隊和警察部隊能維持自己國內的治安，而且達到了美國政治和軍事要求，纔能放心撤退。沒有完成這個部署的時候隻好拖在這個地方。美軍隻有十個師的部隊，朝鮮金正日已經放了很多狠話，美軍過去，不要說這種狠話，朝鮮稍微一動，往往就派一兩個航母戰鬥群部署在朝鮮海岸了。雖然金正日說了這些話，但是美國沒有抽出一個航母戰鬥群，證明兵力的配置已經捉襟見肘了。且不說臺灣海峽的事情，臺灣鬧“臺獨”要留著很多的兵力形成威懾。牽涉一個本質的問題，拉姆斯菲爾德也好，布什也好，美國政府主戰高官也好，又想通過軍火工業拉動高技術，拉動國民經濟，但是又必須有足夠的普通的士兵和後勤人員，來維持龐大、具體的戰略利益。這樣又要養兵，又要買武器，兩頭很難兼顧。戰爭剛剛開始打的時候，確實計劃得比較好，但是越打越大，就由不得你了。為了阿富汗要滿足中亞國家的要求，大量塞美元，包括阿富汗內部的反對派都要塞美元纔能不吵架。為了伊拉克給土耳其塞美元，60億美元的贈款，240億美元政府擔保的貸款，土耳其還嫌不夠。由此類推，其他國家也是這樣。既要養兵又要搞高技術武器，而且為了自己戰略利益還要養自己支持的政權，開支非常龐大。前不久，美國哥倫比亞號航天飛機失事，說明美國很多東西力不從心。航天飛機一失事，美國的航天計劃就產生了非常大的混亂。說明很多東西風險就是一個支柱在那兒支撐，一旦支柱出現問題，全局性的東西會發生混亂。美國是越做越大，越大越做，最後終於感到力不從心。

下一個伊拉克是誰？伊朗？朝鮮？利比亞？沙特？蘇丹？還是其他的穆斯林國家？這都是問題。因為表面上是打這個國家，實際上這個國家周邊都受影響，都要滾動，都要花錢，越滾越大，越滾越亂，越滾越費錢。打完伊拉克下一個國家，我估計可能是先穩住伊拉克再說，談不上下一個國家。但是的確有一些國家在考慮自己的前途和美國全球戰略的關繫。

網友：看到宋宜昌老師在很多雜志和書上寫到過中東問題，您能不能就戰後的中東問題的前景做一個自己的分析？

宋宜昌：簡單講，第一，美英與伊斯蘭的矛盾激化。第二，世界經濟前景難測。第三，美國更加霸道，一意孤行，設置可能走向依靠武力的軍國主義道路。

網友：中國與中東的海灣衝突之間的關繫是什麼？美國隊伊拉克實施軍事打擊，對中國會產生什麼樣的影響？

宋宜昌：主要是經濟問題比較直接，一個是石油問題，石油問題全世界石油的產量目前是大約36億噸左右，伊拉克現在的產量是1.2億噸，所以即使伊拉克暫時停止生產石油，對世界能源的影響，經濟的影響是兩三個百分點，還不至於影響太大。目前的油價高得離譜，確實是有炒作的痕跡。第二個是中國能源安全戰略確實要認真考慮，不能完全堵在石油上，一個中國有非常豐富的水利、水電資源，3.2億千瓦。三峽今年要發電，好幾個機組都要發電了，這是幸事。第二個，中國正在進行大規模的煤改油的工程，像德國制造人造汽油一樣，這個工藝比較成熟了，南非薩索爾公司的煤改油的攻伊，五噸煤可以生產一升汽油，中國準備第一期改造五百萬噸煤，工程在河南、雲南、內蒙、山西、黑龍江都有。第三是用其他的能源來代替汽油，像天然氣、甲醇、乙醇、液化氣、電動汽車和其他的混合動力。第三是對中國的汽車工業有一定影響，影響並不大，大家今年該買的車放心買。因為目前北京市出租車隻占全部車輛的2%，他們滿足了運力的20%，說明大家擁有汽車和使用汽車是分開的。很多擁有汽車並不是使用汽車，而是在使用的時候考慮經濟效果，所以油價提了以後，不會影響太大。另外，我國目前還是靠電車、公交、地鐵、城鐵，這些車輛數量隻占總車數的1%，占總運力的35%以上。所以對中國的影響不是特別大。

網友：美國是軍事大國，它對伊拉克相對比較弱的國家進行軍事打擊，這樣的打擊能不能看出來美國軍事戰略今後的一種走向？

宋宜昌：美國的軍事戰略在不斷變化，每打一次仗就開始調整和總結。打完阿富汗以後，就調整得比較大，認為可以不出動地面部隊，完全依靠空軍，像科索沃和阿富汗一樣打贏戰爭。但是突然又面臨打傳統戰爭的問題，就是美國過去說的打兩場大規模戰爭。這時候，美國要產生比較大的辯論，但是總體來說，因為拉穆斯非爾德和其他的國防部和政府的高官還是傾向於用高技術的軍火來拉動國防工業，拉動國民經濟，所以傾向於部隊比較少，比較輕，武器比較精良，電子設備、航天設備比較先進，傾向於已經既定的高技術的方針。對它確實有影響，人、步兵和裝甲兵，過去的人在戰爭中還是很重要的。

主持人：時間快到了，有很多網友提到當年看過宋宜昌老師的書，《燃燒的島群》、《沙漠之狐隆美爾》，還有最近寫的新書《大洋角逐》，是湖南人民出版社出的。很多網友都說是您的忠實讀者，想問您下一步有什麼樣的寫作計劃，非常期待看到您的新書。

宋宜昌：非常感謝網友對我的厚愛，我是1978年開始在中國發表作品，已經寫作25年了，我經濟問題研究得比較多，準備出一點書，但是還沒有比較完整的出書計劃，因為工作比較忙，沒有什麼繫統的、完整的出書計劃，非常抱歉。

主持人：今天的聊天時間就到這兒。最後，請宋宜昌老師把今天講的內容進行一下總結，或者對前景進行一下判斷。

宋宜昌：目前的戰爭，第一，根據我的感覺還沒有到一觸即發的時候。第二，美國即使這一仗打贏了，隻能使中東的前景更加莫測，並不能一勞永逸的解決中東問題，中東問題實實在在是太復雜了，中東還要繼續變化。第三，大家不要過高的看待美國的軍事力量，美國軍事力量確實有它的強點，但是也有它的弱點。

主持人：謝謝宋宜昌老師，今天的聊天到此結束。