關於伊拉克

伊拉克是第三次世界大戰中美軍的作戰對像。第三次世界大戰具有和第一次第二次顯著不同的特點。第三次世界大戰具有不連續或間斷性；空戰具有重要地位；作戰一方力量具有絕對優勢，另一方力量顯著懸殊。海灣戰爭揭開了第三次世界大戰的序幕。海灣戰爭表面上看是美國與侵略科威特的伊拉克之間的戰爭，但由於美國在這場戰爭中具有絕對優勢，使美國認識到它可以采取一種與它的實力相稱的方式主宰這個世界，這就是它可以憑借自己的實力將戰爭強加給任何它認為應該受到懲罰的國家。事實也是如此。第三次世界大戰中作戰的一方是以美國為首的同盟國，作戰的另一方是美國認為的無賴國家。已經成為美國作戰對像並受到美國打擊的國家有伊拉克，南斯拉夫，阿富汗；正在面臨美國打擊的是伊拉克；已經被美國列為打擊對像的還有伊朗，朝鮮，蘇丹，利比亞，中國，俄羅斯。第三次世界大戰的目標是在無賴國家建立民主政權，實現西方民主的一統天下。

關於朝鮮

朝鮮也是第三次世界大戰中美國的打擊對像。從根本上說，朝鮮的安全不能依靠任何國家，隻能依靠它自身。如果朝鮮不能擁有足以捍衛自身安全的核武器，當朝鮮受到美國軍事打擊的時候，任何國家也不能為它提供安全保障。朝鮮再也別指望它的偉大鄰國為它提供軍事支援，因為它的偉大鄰國在自己的國家利益受到美國損害的時候，也不願意選擇與美國對抗。朝鮮也別指望聯合國，因為聯合國一直受美國操縱，即使宣布自己是發展中國家的安理會常任理事國也早已習慣在安理會投棄權票。任何關於朝鮮半島無核化和簽訂美朝互不侵犯條約的建議都是別有用心的。朝鮮半島無核化的建議，其實質是否定朝鮮擁有核武器的權力，卻不否定美國在朝鮮半島駐軍的權力。美朝互不侵犯條約也不能給朝鮮提供安全保障，因為即使美國願意簽署這一條約，這一條約也是有期限的；當美國認為它不需要的時候，它可以單方退出或廢除這一條約，－－－－美國是經常這麼做的，如反導條約。朝鮮選擇在美國集中力量對付伊拉克期間擁有核武器是絕對正確的。如果朝鮮不能擁有足以捍衛自身安全的核武器，則它將面臨伊拉克的同樣下場；如果朝鮮不能在美國結束對伊拉克的進攻之前擁有核武器，則美國在攻占伊拉克之後，就會轉兵朝鮮作戰。因此朝鮮必須在美國進攻伊拉克期間擁有核武器。

關於中國

伊拉克危機和朝鮮危機為中國提供了極好的機會。朝鮮是中國的屏障，朝鮮的安全與中國息息相關。如果美軍占領朝鮮，則不僅中國人民志願軍的鮮血白流，更嚴重的是美國將其軍力推進到中國東北邊境，中國東北將成為潛在的前線。如果這樣，則中國在臺灣海峽采取軍事行動，美國既可在臺灣海峽軍事介入，也可同時向中國東北施壓，中國則將兩線作戰，首尾不能相顧。因此任何不利於朝鮮安全的舉措，中國都應當堅決反對；任何有利於朝鮮安全的舉措，中國都應當堅決支持。由於朝鮮捍衛自己安全的最有效辦法就是擁有核武器，因此中國應當支持，最起碼默許朝鮮擁有核武器。伊拉克危機使美國無暇東顧，朝鮮危機又使美國無可奈何，這也為中國解放臺灣提供了極好的機會。