正在进行的伊拉克战争将要在世界历史上写下几个“第一”：美国现代历史上第一次在缺乏主要盟国支持下进行的“单边”战争；美国建国以来第一次先发制人的“预防战争”；一场被美国绝大部分媒体全方位、“嵌入式”报道的战争。开战以来，记者每天早上起来，拿到的报纸上是铺天盖地的战争报道，打开电视是时刻不停的战争“直播”，开车在路上，收音机里传来的也是即时播放的战争消息。

竞争最为激烈的要属各大电视台，主要是三大公共电视网：美国广播公司（ABC）、全国广播公司（NBC）、哥伦比亚广播公司（CBS），两大有线电视网：福克斯（FOX）和有线电视新闻网（CNN）。为了及时转播战况，美国广播公司不惜在直播奥斯卡颁奖典礼的过程中数度中断节目，插播伊拉克战争新闻。

美国电视台对伊拉克战争投入了极大热情

CNN是五大电视网中对伊拉克战争报道分量最重的。其由于在全球独家报道1991年的海湾战争而一炮走红，成为美国国内新闻类电视台的老大。但自从媒体大亨默多克7年前创办福克斯电视网以来，CNN感受到的压力越来越大。为了稳住霸主地位，CNN对本次伊拉克战争可谓孤注一掷，据说仅“战争报道”的经费预算就达3500万美元。早在今年1月初，CNN执行总裁伊森·乔丹就开始到中东国家穿梭访问，为该台记者即将进行的采访铺路。据称，CNN在包括伊拉克境内及周边国家、科威特美军军营、海湾的美军军舰甚至欧洲的美军基地都安排了记者和后勤人员，总数达100多人。战争一开始，CNN的主要频道就停播了其他新闻，由几位大牌主播轮番上阵，每天24小时不间断地发布从最前方传回来的伊拉克战事新闻。记者注意到，CNN驻科威特等地的记者，几乎每隔半小时就要面对镜头播报最新战况，其工作强度之大可想而知。

全国广播公司（NBC）是此次伊拉克战争中异军突起的一家。在伊拉克战争的报道中，NBC最得意的就是自己的画面质量。该公司总裁怀特说，由于技术先进，NBC提供的电视画面不仅是及时的，而且质量非常高。他不无得意地说，比较起来，CNN通过可视电话传回的图像“就像读不出来的电脑游戏”，而福克斯电视台传回的战地图像则抖个不停。怀特透露，该公司早在一年前就在与伊拉克天气一样炎热的佛罗里达州设立了实验基地，并在高速公路上做了一系列秘密测试，据说，软件业巨头微软对其提供了技术支持。

报道角度各有侧重，“半岛”台渐受冷落

媒体分析人士认为，在五大电视台中，ABC的报道比较倾向于反战，有些右翼人士甚至指责其“为萨达姆说话”，CNN的报道号称比较“中立”，没有“特别偏向”，而福克斯电视台则因为其明显的激进色彩受到一部分观众的欢迎。

与CNN不断播放战争最新进展相比，福克斯则更多采用专题节目、特别报道、专家访谈和脱口秀等方式，因此报道中主持人的观点往往比较突出。在该台日前一次专家评论节目中，一位主持人谈到法、德、俄等反对美国开战时情绪显得很激动。他说，每年到法国旅游的美国人就有250万人，只要这一数字降到150万人，法国就得“陷入经济衰退”；在谈到土耳其拒绝美国地面部队从其境内向伊拉克发动进攻时，他又不无轻蔑地说，美国每年给“那个小国家”大量的经济援助，“我们完全可以停止援助”。福克斯这种强烈的“爱国”色彩吸引了相当一部分美国年轻观众，这也是其在伊拉克战争报道中的“卖点”之一。

据报道，目前在海湾地区报道伊拉克战争的战地记者超过800人，其中约一半是电视记者。美国各大电视台为了让自己的节目更“全面”，更具轰动性，在派出大量一线记者的同时，也不惜斥巨资购买其他国家媒体的报道。在伊战报道中风头甚健的卡塔尔“半岛”电视台因为其在伊拉克境内，尤其是巴格达等城市拥有“独家镜头”而成为美国一些电视台拉拢的对象。战争开始之后，每次重大空袭时，CNN等就会“借用”“半岛”电视台的现场画面，配上CNN驻科威特等地记者的评论，以增强“现场感”。不过，“半岛”电视台的节目毕竟不合美国媒体的胃口，除了转播一些战场镜头外，各大电视台很少转播“半岛”台有关伊平民伤亡的新闻。这两天，美军推进到了巴格达，伊全境大部分地区已在联军控制之下，“半岛”电视台的画面自然也从美国电视上消失了。

图片：美国全国广播公司记者大卫·布卢随美军在前线进行现场报道，6日，他因肺病死在伊拉克。