在美国日益加大对伊拉克的军事压力下，伊拉克战争已爆发，东方网与上海国际问题研究所、上海国际战略问题研究会紧密联手，从3月18日开始的两周内，特别邀请有关领域的权威专家、学者来到东方网，就"伊拉克战争"，开展系列网上嘉宾聊天。（请点击此处参加专家访谈）

本次"伊拉克战争"的系列网上嘉宾聊天，将紧扣伊拉克局势的最新发展，邀请上海国际问题研究所、上海国际战略问题研究会、上海社科院、复旦大学、解放军南京政治学院等多家学术机构的政治、军事、经济专家，从各自领域与网友进行网上在线交流，阐述有关立场观点，回答网友相关问题。

3月25日15：00-16：30上海社会科学院欧亚研究所中东研究室主任王健为嘉宾，就美国对伊战争的战略因素等话题与网友进行在线交流。

嘉宾介绍:

王健，上海社会科学院欧亚研究所中东研究室主任。长期从事中东国际关系和大国中东战略研究。曾留学以色列耶路撒冷希伯来大学，并访问过埃及、土耳其、伊朗等中东国家。主要著作有《犹太民族复兴之路》等。

以下为主要访谈内容:

王健 说：各位网友好！今天很高兴关于美国发动对伊战争的战略考虑以及战争进程的相关情况，与大家进行交流。

网友 问：巴格达危在旦夕？

王健 答：美国这次战略目标非常明确，就是要迅速占领巴格达，从而推翻萨达姆政权，瓦解伊拉克人民的抵抗意志，所以在前段时间他一直绕开伊拉克军队的抵抗，将战争重点放在巴格达，估计今明两天在巴格达会有一场决战，这场战争的胜负将很大程度上影响到战争的结果。

网友 问：伊朗会不会被牵扯到战争中去？

王健 答：虽然美国昨天导弹炸了伊朗，这基本上属于误炸。虽然伊朗、伊拉克和朝鲜被列为所谓的邪恶轴心，但估计短期内美国不会把目标对向伊朗，有两方面原因：一个是朝鲜半岛的核问题比伊朗更为紧迫；第二，美国可能不会采取对待伊拉克的方式对待伊朗，我们可以注意到在美国新的国家安全战略报告中没有提到伊朗，只是点了伊拉克和朝鲜的名。

网友 问：美国将要在伊拉克打持久战吗？

王健 答：美国不愿意打持久战，原因也很简单，第一是时间上拖不起，再过一个月中东地区就要进入炎热的季节，对于调兵作战不利；第二，如果美国打持久战的话必将造成很大的经济负担，也容易引起国际社会的反战呼声的高涨。所以美国的想法是速战速决。但现在看来，伊拉克的战略还基本上是正确的，萨达姆是有意把美国拖入持久战的状况，最终是否会使得整个战局变成持久战，关键要看今后两天围绕巴格达的战争进展情况。应该这么说，到目前为止，这场战争的决战还没有开始。

网友 问：美国认为伊拉克之所以有大规模杀伤性武器是因为伊拉克总统萨达姆的错误领导，所以美国要推翻萨达姆政权。请专家就这一美国观点评论。

王健 答：美国在冷战以后国家安全战略作了一个重大的调整，这次对伊作战应该放到这么一个大的背景下来认识，美国在冷战以后将冷战时期的遏制战略转变为对一些所谓的流氓国家和恐怖主义组织实施先发制人的战略，以确保美国的绝对安全。美国对伊战争是这一新战略的第一次实践，美国现在已经认识到大规模的杀伤性武器以及恐怖主义是冷战后美国最现实、最直接，也是最大的威胁。要确保美国的绝对安全，就必须摧毁这些拥有大规模杀伤性武器的国家或组织。所以美国要推翻萨达姆，一个很重要的原因就是认为萨达姆拥有大规模杀伤性武器，对地区安全和美国利益造成威胁，必须予以铲除。当然，在这个总的战略下，美国还有其许多具体的目标，比如控制中东这块地源政治的要地，控制石油，通过在中东地区树立所谓的民主样板来铲除恐怖主义的产生根源，从而保证美国在将来保持其独霸世界的地位和绝对安全。

网友 问：战争是以什么来宣告结束的？比如朝鲜战争是以签署停战协定宣告结束的。那这次战争会不会以萨达姆的死亡宣告结束？

王健 答：我想这场战争不会以这两种形式结束，我个人估计推翻萨达姆政权，建立新的美国支持的伊拉克政权以后，战争就基本结束。当然，如果萨达姆及其追随者没有被铲除的话，很可能在战后还会有零星的抵抗。这对美国今后在伊拉克的战后重建和巩固统治将会造成一定的影响。

网友 问：北部战线开辟了吗？今天有消息称，美军战机对伊拉克北部城市的狂轰滥炸意味着开辟了北部战线，是否可以这样认定？美军的82空降师会空投到那里吗？

王健 答：随着对巴格达攻击越来越近，美国开辟对伊作战的北部战线迫在眉梢。由于土耳其拒绝给美国地面部队借道进入伊拉克北部，美国只能采取空降方式开辟北方阵线。所以估计最近美国的北部阵线就会马上开辟出来，从而对巴格达实行南北合围之势。

网友 问：约旦驱赶伊拉克外交官又召回出于何故？一直表示不会帮组美国的约旦却驱逐了伊拉克外交官。是美国施加了压力？而后又迫于国内舆论压力召回，是否意味着中东民众人心朝向伊拉克？

王健 答：具体原因还不是很清楚，但我想很大的可能性是出于国内民众的压力。在这场战争中，约旦一直处于非常尴尬的境地，因为在第一次海湾战争中约旦站在了伊拉克一面，从而在战后失去了美国以及海湾国家的支持。在这次战争中约旦吸取上次的教训，没有公开战在伊拉克一面，但是迫于国内民众的压力，也没有公开向海湾国家那样支持攻打伊拉克。比如说，没有向美国提供军事通道。约旦国内一半以上的国民是巴勒斯坦人，如果约旦政府公开支持美国的话，事必会失去自己统治的基础。所以我想在今后的过程中依然会谨慎处理各方面的关系。

网友 问：海湾局势大预测之三，看不懂的奇怪战争。

王健 答：应该说这次战争进行到现在很多人大叫看不懂，从电视画面上看见不是我们以前所熟悉的那种战争画面，其实从海湾战争以后，特别是科索沃战争以后，随着美国所谓的军事革命的兴起，美国的作战样式发生了根本性的变化，其中最明显的就是强调高透明、非接触、精确打击，所以我们现在根本看不见以往那种混战的局面。当然，这一战术还没有经历过大规模地面战斗的检验，特别是城市巷战的检验。我想，过几天可能要爆发的巴格达攻守战能够使我们进一步看清楚这一战术在实践中的运用是否有效。另外，就是我在刚才回答网友提问中所提到的心理战，这两种崭新的战术是这次战争中最值得我们加以关注的。

网友 问：美军南方补给线会否被切断？

王健 答：现在来看美国推进速度比较快的，存在的后援补给方面的问题，如果不加以注意的话，确实存在这种危险性。特别是如果萨达姆有意让出通道，诱敌深入，然后以生化武器对美军进行围剿的话就比较危险。但我想，美国可能也已经估计到这一情况，推进的速度这两天来有所减缓，好像是在等待援军。

网友 问：请问专家，难民为何没有涌向约旦和沙特？联合国在估计会有大量难民出现的地方，准备了救援，但为何没有难民出现？这个现象是否奇怪？

王健 答：战争到目前为止没有出现原先估计的难民，一个很大的原因就是我刚才所提到的战争的样式发生了变化。美国把目标主要集中对准了军事目标，实施精确打击，到目前为止没有出现大量的对民用目标的攻击，同时也没有切断电源、水源，这使得大量的伊拉克平民还是可以维持一般的基本生活。所以目前为止还没有出现难民现象，但是如果战争，特别是围绕巴格达的战争打得比较激烈，也可能会促使部分难民向外逃离。

网友 问：这次的阿拉伯联盟会议的结果到底是什么？因为现在看了两个不同的报道，一个说阿拉伯外长联播会议发表联合声明谴责美国是侵略行为，只有科威特表示保留态度。另一个说阿拉伯会议亲美派和反美派分歧较大，讨论不出任何结果。哪个比较可信？

王健 答：应该说这两个报道都是比较可信的，他反映了阿拉伯世界目前的基本状况，也就是说在表面上总体是联合一致反对美国侵略的，但是在内部也出现了分裂，比如说反对战争的利比亚和黎巴嫩与暗中支持战争的海湾国家。

网友 问：是否有人研究过从战争中的难民现象，推测整个战争局势？

王健 答：难民问题是一个历史问题，在以往的历史战争中都出现过人道主义的灾难，有些问题遗留至今，成为国际关系中的一个难解的症结问题。比如说，巴勒斯坦难民已经成为巴以关系和中东和平进程中最关键的问题之一，所以一直有学者专门研究战争中的难民现象。就整个战局来看，目前还只是个开始，没有进入决战阶段，但估计在未来的一周时间内战局将逐渐明朗起来。个人估计，美国是不希望将战争拖入持久战的状况，希望速战速决。但由于这次美国在作战过程中表现出了一些令人担忧的状况，比如说过份的轻敌，过份的迷信高科技，使得战争的进程也不如原先他们所设想的那样顺利。我想对战争局势到底如何发展，我们可以再冷静的观察几天。

网友 问：今天有预测说美英将在巴格达付出阵亡1.2万人的代价，您认为这种观点有没有依据？

王健 答：我想即使拖入美国最担心出现的巷战，这种阵亡代价的可能性不是太大。第一，美国也对巷战作过专门准备，在战前进行过多次演习，应该说积累了一定的经验。第二，美国还有一批专门针对巷战的武器，可能会使用，比如说有人提到的机器人。第三，美国政府也负担不起这么高昂的人员伤亡代价，可以这么说一旦出现你所提到的这个状况，那将是对美国政府的巨大打击，甚至可能导致布什下台。

网友 问：能否介绍一下关于战俘《日内瓦公约》的有关情况？

王健 答：这是1864年到1949年在瑞士日内瓦缔结的关于保护平民和战争受难者的一系列国际公约的总称。比如里面规定，军队医院与医务人员的中立地位，规定伤病军人不论国籍应受到接待和照顾，并按公约规定的条件遣返他们，该公约的签署标志着战争法规中人道主义法的诞生。说到具体一点，举个例子说，战俘不得从事危险性和屈辱性的劳动；战事停止后，应立即释放或遣返战俘，不得延迟。

网友 问：请问您认为此次战争会打多久?

王健 答：我个人觉得这场战争应该是在一个月到一个半月之内基本结束，因为如果超过一个半月的话，首先是气候条件将变得不利于美国作战；第二，美军的士气也将受到很大影响；第三，也将反过来鼓舞伊拉克人民的抵抗意志。如果是这样的话，战争的结局就不太可能沿着美国开战前所设想的低代价方式实现，这将对美国经济、政治造成很大的影响。当然，现在战争还是一个开始，双方也还没有进行正面的大规模的较量，同时也存在很多变数，或多或少会影响战争的进程，但如果不发生意外的话，我想应该最迟在二个月内结束战争。

王健 说：非常感谢各位网友的参与。我想这次战争应该从美国大的战略转变去理解，具体到战争进程可以密切关注我上面提到的两种新的作战方式，特别希望大家注意最近几天可能就要爆发的围绕巴格达的争夺战，这可能是这场战争非常关键的一个节点。谢谢大家的参与，希望今后有机会继续交流对这场战争的看法。再见！